Categories
CSS Tips Source Of Inspiration

Meet Shanza Faiq, the Woman who Topped CSS 2018 Exams

Shanza Faiq is the woman who topped the CSS 2018 examinations. More than 11,887 candidates took the exams and only 567 were able to qualify.

She did her BA LLB from Lahore University of Management Sciences and then completed her LLM from the University of Warwick in 2017.

“My story is very different from the rest of the people,” she said while speaking on SAMAA TV programme Naya Din on Tuesday. “I had only two-and-a-half to three months to prepare for the exams, while other people study for it for a year.”

Categories
Articles Urdu Articles

’امریکی طالبان‘ کہے جانے والے جان واکر کون ہیں؟

Who is so-called “American Taliban” John Walker Lindh?

Born in Washington DC in 1981 and named after John Lennon, Lindh was raised a Catholic.

He dropped out of school and converted to Islam at the age of 16, moving to Yemen the next year to learn Arabic.

In 2000, he went to study in Pakistan and eventually travelled to Afghanistan in May 2001 to join the Taliban.


Who is so-called "American Taliban" John Walker Lindh?Who is so-called "American Taliban" John Walker Lindh?Who is so-called "American Taliban" John Walker Lindh?Who is so-called "American Taliban" John Walker Lindh?Who is so-called "American Taliban" John Walker Lindh?

Categories
General

آفریدی کی سوانح، جس میں کسی کو نہیں بخشا گیا

[pukhto]

Some key points from Shahid Afridi Autobiography Game Changer (Courtesy: Daily Dawn)

حال ہی میں جب میں شاہد آفریدی کی سوانح حیات ’گیم چینجر‘ پر ایک اسپورٹس صحافی کے ساتھ محو گفتگو تھا، تب انہوں نے مجھ سے سوال کیا کہ، ’آپ ایک ہی وقت میں مصباح الحق اور آفریدی کے مداح کیسے ہوسکتے ہیں؟ دونوں کی شخصیت میں تو کافی تضاد پایا جاتا ہے۔‘

بلاشبہ ان کی شخصیات متضاد ہیں۔ ایک کھلاڑی نفیس، محتاط، صاحبِ فکر اور ایسا مانا جاتا ہے کہ وہ اپنے احساسات کو اپنی ذات تک محدود رکھتا ہے جبکہ دوسرا کھلاڑی خاصا جذباتی، اپنی شخصیت میں بے ساختہ مزاج اور اپنے احساسات کا کھل کر اظہار کرتا ہے۔

یہی وجہ ہے کہ آفریدی کی کتاب میں مجھے چند بڑی ہی دلچسپ باتوں میں سے یہ ایک لگی جب انہوں نے بڑے آرام سے اس من گھڑت تصور کو دفن کردیا کہ جب وہ پاکستان ٹیم کے لیے کھیل رہے ہوتے تھے تب ایسا ہرگز نہیں تھا کہ کھلاڑیوں کے آپسی تعلقات کبھی اچھے نہیں ہوتے تھے۔

 

اس کتاب میں آفریدی نے مصباح الحق کی بطور ایک نفیس شخص تعریف کی ہے، لیکن واضح رہے کہ وہ کتاب میں اس غیر مشروط طریقے سے دیگر کھلاڑیوں کی تعریف نہیں کررہے۔

وجاہت ایس خان کے ساتھ لکھی گئی گیم چینجر پڑھنے میں زیادہ وقت نہیں لگتا۔ کتاب کے بہاؤ کی رفتار آفریدی کے بلے بازی جتنی ہی تیز ہے، یعنی تباہ کن مگر ہمیشہ خطرے کو دعوت دینے والی۔

آفریدی کا اپنی بات کہنے کا طریقہ کچھ ایسا ہی ہے یعنی جلدبازی سے بھرپور۔ جو لوگ ان کے بے ربط خیالات کے بہاؤ کے ساتھ ساتھ رہنا چاہتے ہیں ان کے لیے وہ کسی چیلنج سے کم نہیں ہیں۔ مگر خان جو خود بھی جذباتی کردار رکھتے ہیں، آفریدی کے مزاج کو بخوبی انداز میں سمجھے۔ وہ آفریدی کی بے ربط باتوں کو سابق ’پارٹی اینیمل‘ کپتان، ہیرو، اینٹی ہیرو، ولن اور ایک بین الاقوامی کرکٹنگ ستارے کے طور پر آفریدی کے تجربات کو ایک مربوط رائے میں بدلنے میں کامیاب رہے ہیں۔

کتاب جب تنازع کی زد میں آئی تو مجھے ہرگز حیرانی نہیں ہوئی۔ آفریدی ظاہر ہے کہ آفریدی ہے، اس لیے مجال ہے کہ جھک جائے۔ ایک دوسرے ’بیڈ بوائے‘ اور جذباتی پاکستانی کھلاڑی شعیب اختر کی ہندوستانی صحافی کے ساتھ لکھی گئی اور 2011ء میں منظر عام پر آنے والی سوانح حیات ’کنٹروورشلی یوئرز‘ زیادہ مایوس کن اور حدود و قیود میں رہتے ہوئے لکھی گئی کتاب ہے، اس کے برعکس گیم چینجر میں کسی شخص کو بھی نہیں بخشا گیا۔

آفریدی کی پیدائش اگرچہ پاکستان کے قبائلی علاقے میں پشتون گھرانے میں ہوئی لیکن وہ اپنی شناخت سرخ خون کراچی والے کے طور پر کرواتے رہے ہیں۔ یہ وہ شہر ہے جہاں وہ بڑے ہوئے۔ وہ خوشی کے ساتھ نوجوانی کے دور میں شہر کی لڑائی جھگڑوں کی وجہ سے بدنام گلی کوچوں اور پسماندہ علاقوں میں مخالف گروہوں کے ساتھ اٹھنے بیٹھنے کی یاد تازہ کرتے ہیں۔

آفریدی یہاں تک بھی بتاتے ہیں کہ وہ ایک موقعے پر ایم کیو ایم کے سخت مزاج لوگوں کے بہت زیادہ قریب آگئے تھے اور شاید ان کا انجام بھی وہی ہوتا جو 1990ء کی دہائی میں اس قسم کے دیگر لڑکوں کا ہوا، یعنی موت۔ بڑے بھائی کے ایک زوردار تھپڑ نے ان کے سارے حواس بحال کردیے۔

آفریدی کے مطابق کراچی کی گلیوں اور کلب کی کرکٹ کھلاڑیوں کو ہر مشکل صورتحال کا خود سے سامنا کرنے کے قابل اور سخت بنا دیتی ہے۔ اس قدر زیادہ سخت مزاجی اور تخلیقی صلاحیت پاکستان کے دیگر شہروں سے ابھرنے والے کھلاڑیوں میں نہیں پائی جاتی۔

ان کا کہنا ہے کہ 1996ء میں محض 19 برس کی عمر میں تیز ترین سینچری بنا کر کیریئر کا جو شاندار آغاز کیا تھا اس کے لیے انہوں نے خود پر زیادہ دباؤ نہیں ڈالا تھا کیونکہ وہ پوری اننگ بے اختیار ہوکر کھیلی گئی تھی۔ یعنی جب انہوں نے 37 گیندوں پر چوکوں چھکوں کے ساتھ سینچری اسکور کی تو انہیں اس وقت کچھ ہوش نہیں تھا کہ وہ سری لنکن باؤلرز کو بے بس کرچکے ہیں۔ یہی وہ اننگ تھی جس کے بعد ان کے والد نے بھی اس کھیل سے متعلق ان کے جوش کو تسلیم کرلیا، حالانکہ پہلے ان کے والد کرکٹ کھیلنے پر انہیں مارا بھی کرتے تھے۔ یہاں وہ اس ریکارڈ کو بناتے وقت اپنی عمر 19 سال بتاتے ہوئے کہتے ہیں کہ میڈیا نے ان کی عمر 16 بتائی جو غلط تھی۔

کتاب اپنے آغاز سے ہی رفتار پکڑنا شروع کردیتی ہے، اور ایسا کیوں نہ ہو؟ بطور بلے باز بھی آفریدی پہلی ہی گیند پر چھکا مارنے کی کوشش کے لیے جانے جاتے ہیں۔

لیکن آفریدی جیسے ہی سابق ساتھی کھلاڑیوں اور کوچز کا موضوع چھیڑتے ہیں تو چھکوں کی برسات شروع ہوجاتی ہے۔ انہوں نے خاص طور پر سابق کپتان اور کوچ جاوید میانداد اور وقار یونس پر سخت خیالات کا اظہار کیا ہے۔

آفریدی الزام لگاتے ہیں کہ 1999ء میں جب میانداد ٹیم کے کوچ تھے تو انہوں نے ان کا کیریئر مختصر کرنے کی کوشش کی۔ آفریدی میانداد کو خود غرض پکارتے ہیں اور ایک ایسا شخص قرار دیتے ہیں کہ جو ’اب بھی اس ماضی میں رہتا ہے جس میں انہیں باوقار بلے باز اور اسٹار کھلاڑی تصور کیا جاتا تھا۔

وہ وقار یونس کو ’ٹیربل کیپٹن‘ (بدترین کپتان) قرار دیتے ہیں جو 2003ء کے ورلڈ کپ کے دوران ٹیم کی حوصلہ افزائی کرنے میں ناکام رہے۔ وہ سمجھتے ہیں کہ وقار یونس اتنے ہی بدترین کوچ بھی ثابت ہوئے۔ آفریدی وقار یونس کے ساتھ ہونے والی جھڑپوں کو ’انا کی تکراریں‘ پکارتے ہیں، لیکن انہوں نے کتاب میں اس بات کو واضح بھی کردیا کہ بعد میں وقار یونس کے ساتھ ان کی صلح ہوجاتی ہے۔ آفریدی نے شعیب ملک کو بھی تباہ کن کپتان پایا، اور دیگر تجربہ کار کھلاڑیوں کی موجودگی کے باوجود بھی شعیب ملک کو کپتان بنانے کا الزام وہ پاکستان کرکٹ بورڈ (پی سی بی) پر ڈالتے ہیں۔

آفریدی ایک اور من گھڑت خیال کو بھی کچلتے ہیں۔ جب یونس خان کپتان تھے تو اس وقت کئی کرکٹ صحافیوں کا بڑی حد تک خیال یہ تھا کہ ان کے خلاف بغاوت کی رہنمائی آفریدی کر رہے ہیں۔ تاہم اس کتاب میں آفریدی اس کا الزام ایک دوسرے اسٹار پر عائد کرتے ہیں جس کا نام لینے سے انہوں نے گریز کیا ہے، مگر ان کی باتوں سے یہ اندازہ لگایا جاسکتا ہے کہ وہ جس کا تذکرہ کر رہے ہیں وہ اسٹائلش بلے باز محمد یوسف ہیں۔ وہ یونس خان کی تعریف میں کوئی کسر نہیں چھوڑتے اور دعوٰی کرتے ہیں کہ یونس ڈریسنگ روم کی سیاست کا نشانہ بنے، وہی سیاست جس نے آفریدی کی اپنی کپتانی کو خطرے میں ڈال دیا تھا۔

اس کے بعد کتاب کا وہ حصہ آتا ہے جس میں آفریدی کہتے ہیں کہ انہیں سابق پاکستانی آل راؤنڈر عبد الرزاق نے محتاط کیا تھا۔ عبد الرزاق کو شک تھا کہ کوئی مشکوک بُکی سلمان بٹ، محمد آصف اور محمد عامر کے تعاقب میں ہے۔ آفریدی کے مطابق انہوں نے اس وقت کے پی سی بی چیئرمین اعجاز بٹ اور منیجر یاور سعید کو اس بات سے آگاہ کیا تھا لیکن انہوں نے کوئی قدم نہیں اٹھایا۔ آفریدی نوجوان عامر کے کیریئر کو تباہی کے دہانے پر لانے اور پھر اسپاٹ فکسنگ کے جرم میں پکڑے جانے پر دھڑلے سے جھوٹ بولنے پر سلمان خان کو سخت تنقید کا نشانہ بناتے ہیں۔

آفریدی کی کتاب میں واحد سچا ہیرو وسیم اکرم ہے جنہوں نے کتاب کا پیش لفظ بھی لکھا ہے۔ آفریدی وسیم اکرم کی تعریف کرتے ہوئے کہتے ہیں کہ وسیم اکرم نے ایسے وقت میں انہیں ٹیم کا حصہ بنائے رکھنے پر کام کیا جب میانداد اور یونس نے انہیں باہر رکھنے کی مبینہ کوشش کی تھی۔

وہ کہتے ہیں اکرم اور یونس میں کبھی اچھے دوستانہ تعلقات نہیں رہے۔ جہاں شعیب اختر نے عمران خان کی کپتانی میں کھیلنے کی خواہش کا اظہار کیا تھا کچھ ایسی ہی خواہش کا اظہار آفریدی بھی اپنی کتاب میں کرتے ہیں، بلکہ ان کا تو ماننا یہ ہے کہ اکرم نے خان سے بہت کچھ سیکھا کیونکہ خان کی ہی طرح انہوں نے کھلاڑیوں کو میدان سے باہر رہتے ہوئے جتنا دل چاہے اتنا دل کھول کر لطف اندوز ہونے کی اجازت دی، بس شرط یہ ہے کہ فٹنس متاثر نہ ہو اور اپنی بہترین کارکردگی دکھانے کی کوشش کرتے رہیں۔

آفریدی ان زیادہ تر پاکستانی کھلاڑیوں کی طرح شرمیلے نہیں جنہوں نے اپنی اپنی سوانح میں لکھا کہ یہ ’محظوظ ہونے‘ کا مطلب ہوتا کیا ہے۔ ہاں البتہ سابق کپتان مشتاق محمد کو ان کھلاڑیوں میں شامل نہیں کیا جاسکتا۔

آفریدی ’پارٹی کلچر‘ کا تذکرہ کرتے ہیں جس میں نائٹ کلبز اور بہت ساری خواتین شامل تھیں۔ مگر 2005ء میں انضمام الحق کپتان بن گئے اور اس دوران انہوں نے مذہبی رسم و رواج کے مظاہرے کے ذریعے غیر مستحکم ٹیم میں نظم و ضبط پیدا کرنے کی کوشش کی۔ اگرچہ آفریدی اس کوشش کی تعریف تو کرتے ہیں لیکن ان کا کہنا ہے کہ ان کی جانب سے پارٹیاں کرنے کا سلسلہ ترک کرنے کی وجہ یہ کوشش نہیں تھی۔ بلکہ وہ لکھتے ہیں کہ ’میں نے پارٹیوں میں جانا اس لیے چھوڑا کیونکہ مجھے پارٹیاں کرنا بہت زیادہ پسند تھا۔‘ وہ کہتے ہیں کہ ان کی ’شخصیت کافی لت آور‘ ہے اور حد سے زیادہ پارٹیاں کرنے کے باعث ان کی زندگی میں مسائل پیدا ہونا شروع ہوگئے تھے۔

کتاب کا آخری دھواں دھار حصہ ایک دن سیاست میں قدم رکھنے کی ممکنہ خواہش کو ظاہر کرتا ہے۔ آفریدی جنرل پرویز مشرف، جنرل راحیل شریف اور بینظیر بھٹو کے بارے میں کافی مثبت خیالات رکھتے ہیں۔ وہ سمجھتے ہیں کہ موجودہ چیف آف آرمی اسٹاف جنرل قمر باجوہ کرکٹ کی کافی زیادہ سمجھ بوجھ رکھتے ہیں۔ وہ نواز شریف اور بلاول بھٹو کی تعریف بھی کرتے ہیں، خاص طور پر اس موقعے کے بعد جب پی سی بی چیئرمین اعجاز بٹ کے ساتھ ان کی تکرار جاری تھی اور بلاول نے معاملے میں مداخلت کرتے ہوئے ان کی حمایت کی۔

آفریدی کے مطابق نواز شریف اور بلاول دونوں انہیں اپنی پارٹی میں شامل کرنا چاہتے تھے، مگر آفریدی کو یہ بات زیادہ پسند نہیں آئی۔ تاہم اس کتاب میں وہ سب سے زیادہ تعریف موجودہ وزیرِاعظم عمران خان کی کرتے ہیں۔ وہ خان کو ایک کھلاڑی اور فلاح انسانیت کے لیے کوشاں شخصیت کے طور پر کافی پسند کرتے ہیں اور وہ سمجھتے ہیں کہ عمران خان ایک ایماندار آدمی ہیں۔ مگر آفریدی عمران خان کو یہ یاددہانی کروانے میں دیر نہیں کرتے کہ اگر ان کی اپنی پارٹی ’بے ایمان‘ ممبران سے بھری ہوئی ہو تو اس ایمانداری کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔

گیم چینجر ٹھیک ایسی سوانح ہے جس کی توقع آفریدی جیسے کردار سے کوئی بھی شخص کرنا چاہے گا۔ میں نے کتاب میں ہر بات پر کھل کر اپنی رائے دینے پر ان کی داد دی۔ وجاہت ایس خان نے جس انداز سے آفریدی کے اس طریقہ اظہار کو کاغذ پر اتارا ہے، میں نے اسے بھی قابل تعریف سمجھا۔ یہ ایک ایسی کتاب ہے جسے ایک عام سا کرکٹ مداح بھی پڑھ کر محظوط ہوسکتا ہے۔

کیا ہی بھلا ہوتا اگر وجاہت خان آفریدی کی یادوں اور باتوں کی دیگر ذرائع سے تصدیق یا فیکٹ چیکنگ کرلیتے، کیونکہ تحریر میں تواریخ اور کرکٹ کے نتائج کئی جگہوں پر غلط درج ہیں۔


کتاب کا نام: گیم چینجر

مصنف: شاہد آفریدی اور وجاہت ایس خان

پبلشر: ہارپر اسپورٹ، انڈیا

آئی ایس بی این: 9353026714-978

صفحات: 252


یہ تبصرہ ڈان اخبار کے بکس اینڈ آتھرز سیکشن میں 19 مئی 2019ء کو شائع ہوئی۔

Categories
CSS Notes

Everything you need to know about China’s Belt and Road Forum

What is China’s belt and road forum?

  • What is the purpose of Belt & Road project?
  • What is Belt & Road Forum 2019?
  • World Conservation and China
  • Will America ever become a part of it?

چین کا بیلٹ اینڈ روڈ فورم ہے کیا؟

ـ’’ بیلٹ اینڈ روڈ انیشیٹیو‘‘ یعنی بی آر آئی جسے ‘’’ون بیلٹ ون روڈ‘‘ کے نام سے بھی جانا جاتا ہے چین کی طرف سے رواں صدی کا سب سے بڑا ترقیاتی منصوبہ ہے جس کے تحت 66 سے زائد ممالک کو تجارتی سطح پر جوڑا جا رہا ہے۔ ورلڈ بینک کی رپورٹ کے مطابق یہ منصوبہ دنیا کی دو تہائی آبادی کو ملائے گا جس میں کم از کم ایک تہائی مجموعی ملکی پیداوار بھی شامل ہے۔
صدر شی جن پنگ نے 2013 میں اس وسیع منصوبے کا اعلان کیا جو کہ زمانہِ قدیم کی شاہراہ ریشم کے نقشِ قدم پر بنایا گیا ہے۔ اس کے زمینی راستے کو ’’سلک روڈ اکنامک بیلٹ‘‘ کا نام دیا گیا ہے جو کہ چین کو سڑک اور ریل کی مختلف راہداریوں کے ذریعے ایشیا کے تقریباً تمام ممالک سے ملاتے ہوئے یورپ تک جاتا ہے۔ ان راہداریوں کا ایک اہم حصہ چین پاكستان اقتصادی راہداری ہے جو کہ گوادر سے خنجراب کے راستے 62 ارب امریکی ڈالر کی مالیت پر مشتمل ہے۔
اس کا دوسرا پہلو’’ ‘میری ٹائم سلک روڈ‘‘ ہے جو کہ بحری راستہ اپناتا ہوا افریقہ اور جنوب مشرقی ایشیا سمیت پوری دنیا میں


بکھر جاتا ہے۔

Download Complete Belt and Road Forum in PDF


What is Belt and Road Forum What is Belt and Road Forum What is Belt and Road Forum What is Belt and Road Forum What is Belt and Road Forum What is Belt and Road Forum

Categories
General PPSC

Questions Mistakes in PMS General Knowledge (GK) Paper 2019

An Open Letter to the Chairman PPSC (Punjab Public Service Commission)

To The Chairman,
P.P.S.C. ,
Lahore.

SUBJECT : QUESTIONS MISTAKES IN PMS GENERAL KNOWLEDGE (GK) PAPER 2019.

Respected Sir,

With due respect, I, on behalf of all the candidates appearing in PMS examination 2019, want to bring a very significant issue into your kind and favorable consideration.

Since we all are appearing in the competitive examination and it is the last attempt of many candidates, each mark plays an indispensable role in deciding the future of the candidates.

There were many mistakes in the General Knowledge (GK) paper held on 12th April, 2019.

I want to highlight two main questions with absolutely wrong options.
The questions are:

Categories
Articles General

War is Never a Lasting Solution For Any Problem

[mks_button size=”medium” title=”By: ZOHAIB KHAN” style=”squared” url=”#” target=”_self” bg_color=”#8224e3″ txt_color=”#FFFFFF” icon=”” icon_type=”” nofollow=”0″]

It is irrational to compare and contrast the intensity of nuclear and other deadly weapons on both sides. Weapons at their disposal are enough to plunge millions of people into the shackles of miseries and starvation on both sides. Both nations will also suffer owing to their economic predicament: one is at a crucial economic scenario while other is growing rapidly. Likewise, Pakistan is home to 208m while India consists of 1.34bn people. Currently, trade between South Asian neighbors is around $3bn. However, their potential is $37bn (World Bank 2018). Such an immense potential, if realized, would make this region developed, prosperous and attractive for rest of the world. Moreover, both countries can cooperate in issues like terrorism, climate change, poverty eradication, illiteracy, water scarcity, security, sustainable development and what not.

Categories
Current Affairs

Top 15 Most Important Current Affairs Questions for CE-2019

CSS Guess Paper

Top 15 Most Important Current Affairs Questions for CE-2019

Question # 1:

Why CPEC is illogically regarded as another East India Company in the nuclear age? Give solid reason why it will not be another East India Company?

Question # 2:

What is 5G Technology? What are advantages and disadvantages? Why America put the CFO of Huawei behind the bars and by Canada? Jot down the reservations of America in confrontations with Iran and China considering the significance of 5G technological warfare in near future.

Categories
English Essay Essays Outlines

Why Kalabagh Dam? (Complete Essay / Outline for CSS / PCS)

Why Kalabagh Dam? Essay Outline 

Introduction

  • Controversial national issues should be discussed media and pun to develop a public opinion.
  • It is important to arrive at a common can giving due weightage to each federating units view

Pros and Cons of Kalabagh Dam

Social costs

  • Some parts of thickly populated areas of NWFP submerged in Kalabagh Dam.

Pros

1. Pakistan needs to consume water resources to the agricultural production.
2. To prevent wastage of 40-42 m acre ft., walk of river in the sea away year.
3. To prevent severe conditions of famine in a century by building more water reserves and the agricultural output.
4. Kalabagh dam will have water free of sediment an enhanced age and capacity.

Cons and their remedies:

1. This dam would adversely affect some areas of NW. It could be minimized by making some tech changes in project, though it will affect the store electricity generation capacity of dam.
2. Natural plantation along Indus River would be as this can be checked by regulating amount of in river.
3. Royalty issue.

Conclusion:


Why Kalabagh Dam? Complete Essay

The Nation has done a service to its readers by publishing two articles at a time, one for and the other against on the Kalabagh Dam (April 18, ’97). It is a good way of evolving general consensus on current controversial national issues. Thorny issues need to be laid threadbare objectively for building public opinion through the national press and other mass media.

I believe it is high time that the Kalabagh Dam issue is debated on the PTV in its pros and cons in which the concerned provinces having certain reservations should be involved to present a balanced view to the viewers. A society wedded to democracy is supposed to crystallize public opinion to resolve knotty, complex issues which in routine admit to no easy solution. It is necessary to give due weightage to the viewpoint of each province to arrive at a common consensus. No arbitrary decision can be taken in matters that become controversial in a federation. If the federating units have certain reservations about a project which they think could militate against the interests of a few and benefit others, the fears and doubts must be removed to reflect a common consensus. Unfortunately, we have not been able to create conducive environs for the promotion of integration culture. The reasons are mostly found to lie in immature democratic traditions and institutions. If democracy had grown firm roots in the home soil there would have been a greater spirit of give and take on the part of the federating units to arrive at a consensus meant to promote national welfare. True, the national welfare is linked to the welfare of each federating unit though in the process welfare of one may be greater than the other. National welfare is to be perceived as an indivisible unit, which is to be promoted in the larger setting.

It is with reference to Mr. Aziz-ud-Din Ahmad’s article, ‘The Other View’ published in The Nation (April 18, ’97) that I wish to comment on some of the points raised therein. The writer expresses certain fears of the NWFP people that the construction of Kalabagh Dam is likely to submerge parts of the thickly-populated areas like Akora Khattak etc. But the position of Punjab also does not emerge out to be a pleasant one on this score. The Punjab would have to surrender double the area than that of the NWFP to be submerged in the dam in the event of the materialization of the project. Both the provinces have to make sacrifice in the form of surrendering a certain percentage of the area at the altar of the dam.

The construction of a dam leads to displacements of the existing towns and villages as it happened in case of the old Mirpur city (AJK) plus a host of other villages. The old town along with peripheral human habitations was merged in the Mangla Dam. One may regard it as unavoidable of the process of dam construction. That holds well in case of every dam. If Bhasha Dam was constructed, Karakuram Highway leading to China would be submerged in water and it will have to be rerouted. Obviously, it involves a price which has to be paid for constructing Bhasha Dam.

What to talk of mosques, graveyards, even the houses in which people have been living since centuries have to be surrendered to a dam which eventually would be submerged in the water of the dam. It is a price which is to be paid by the people of certain areas by parting with their dwellings, land, etc. The inconvenience and discomfort suffered by the people in the form of leaving their age-old habitations and settling at new places are the social costs of the dam which are to be borne willy-nilly. People in our society are sentimentally attached to their ancestors, and are likely to be upset if the graveyards are to be rolled over and submerged in the water of the dam. Graveyards are towers of silence where nothing but silence prevails — the dead are dead. The best way to pay homage to the departed souls is to continuously dispatch blessings through prayers and also to do good deeds in this world by earning honest living, observing canons of social justice, avoiding tyranny as per Islamic tenets. True, the people are sentimentally attached to their ancestors. They love their bones. As an alternative, the bones of the dead could be carried over to a new cemetery in new human habitats to be known after the original name of the place. That can be done to pacify the sentiments of the people sticking emotionally to old conventions, beliefs and customs.

Water is available in our rivers in mid of June through end of September but it is not available in the required quantities to meet the Rabi crop requirements. During this period, inter-river management technique is used to provide water to the cultivable land. It is estimated that 140 million acre feet water is available in Pakistan out of which 95 million acre feet are utilized during the Kharif season. The problem in Pakistan is to conserve water resources to increase agricultural production for feeding the growing population. The end could be achieved if water resources are stored through dams to be utilized for bringing more area under cultivation in Thal, Cholistan and Thar deserts to increase agricultural production not only to feed the growing population but also to increase exportable surpluses to earn foreign exchange. It is an irony that Pakistan spends a lot of foreign exchange on the import of wheat, which it should produce in abundance at home. The solution thus lies in bringing new area under cultivation in the aforesaid belts through the provision of additional water resources. The issue of boosting agricultural production is of vital importance for our survival as a nation, which calls for conserving water through the construction of a number of dams in time to come. We need not only one dam but many more dams.

On an average, Pakistan wastes 40-42 million acre feet water of the Indus River in the sea every year. It is learnt on good authority that last year 90 million acre feet water remained un-utilized as it flowed to the sea. It is the highest quantity of water wastage in a country where a single million acre feet water is to be valued, conserved and utilized. The present capacity of the Tarbela Dam is 10 million acre feet water. In other words, we allowed nine Tarbela dams to be sunk into the sea by wasting 90 million acre feet water last year. That is a classic example of extravagance and waste of scarce water resources which ought to have been utilized for increasing agricultural production through the construction of a dam. If we do not settle the issue and allow it to procrastinate, we would be increasing the woes of the poor.

As far as I know, a World Bank report anticipates the year 2005 to be a very crucial year for Pakistan when it will be faced with severe conditions of famine. If we don’t act in time, we will be face to face with a famine-like situation in the coming century by the year 2005, which is not far-off. Let all the provinces recognize the fatal hour when the country would be in the throes of a famine. Would then we be bothering about the loss of existing graveyards or creating new graveyards? One shudders at the idea of famine befalling Pakistan if new areas are not brought under cultivation consequent upon the provision of additional water facilities. Construction of Kalabagh Dam could go a long way in providing additional water facilities for the purpose of increasing acreage to yield additional increase in agricultural output.

It is claimed that the life of Kalabagh Dam is linked to that of Tarbela Dam. At present, the sediment is being accumulated in the lake of Tarbela Dam and relatively, water free of sediment would reach Kalabagh Dam. That is likely to enhance its age and capacity. By not building Kalabagh Dam, we are reducing its age. Hence any act of procrastination is going to adversely affect the age and capacity of the Kalabagh Dam.

The adverse effects of Kalabagh Dam, particularly on the would-be affected areas in the NWFP, could be minimized if the height of the dam is reduced by fifteen feet. That is technically feasible and it could be done with the concurrence of the concerned provinces. Water-logging and salinity effects could greatly be avoided if an alternative proper drainage system is included in the dam project. The Punjab would, however, be exposed to the evil effects of the twin evils: The height of the dam could be reduced to achieve the objective though that might affect badly the storage capacity of the dam. It might also tell upon the hydel generating electric capacity of the dam.

The objection of the Sindh province is that Kalabagh Dam would adversely affect the natural plantation and land if zero amount of water is thrown into the sea. In that event, sea salt water intrusion would damage the natural plantation. The objection of Sindh could be taken care of by throwing required supplies of water in the Indus for keeping the natural plantation intact. It is not difficult to meet the demand of the Sindh province.

Kalabagh Dam would help control flood by storing the water to be utilized for the purpose of irrigation and also generating electricity. It would be a source of hydel power, which is overwhelmingly cheap as compared to thermal power. It could provide electricity to accelerate the rate of industrialization in the country which holds a key to the reduction in economic poverty. Kalabagh Dam is a multi-purpose dam, whose early completion is in the national interests.

In the end, we may mention the royalty aspect which, some say, has been an impediment to the start of Kalabagh Dam. The royalty could be shared by the provinces through an amendment in the Constitution. If the Parliament so decides about the sharing of royalty in certain proportion among the concerned provinces, the issue can be resolved. It should no longer constitute an obstacle to the materialization of the project. Let there be Bhasha Dam also and many more dams. We need dams. The name Kalabagh may be changed to Greenbagh, if controversy pertaining to name is thought to be an impediment in the way of the project.


Book Source:
Paragraph and Essays by Prof Manzoor Mirza
(Published by: Ilmi Kitab Khana)

Categories
Articles Pakistani Newspapers

How Did Pakistan and China Become Close Allies? (by: Nadeem F. Paracha)

[mks_button size=”medium” title=”By: Nadeem F. Paracha” style=”squared” url=”#” target=”_self” bg_color=”#8224e3″ txt_color=”#FFFFFF” icon=”” icon_type=”” nofollow=”0″]

Ask any Pakistani about Pak-China relations and it is likely that they would respond by saying that the Pak-China friendship has been a reality from the moment the Chinese communists defeated the nationalists and set up a communist state in 1949.

Indeed, in 1951, Pakistan became the first Muslim country to recognise communist China (People’s Republic of China or PRC). But before that, Pakistan had also set up diplomatic relations with the Republic of China (ROC) which was formed by the defeated Chinese nationalists and would be known as Taiwan.

It was the ROC that was recognised by the US, and a majority of Western governments kept the PRC out of the United Nations for over a decade. Yet, it was India which had recognised communist China almost a year before Pakistan did so. What’s more, India was also one of the first countries to snap ties with the ROC, something Pakistan would do a year later.

A history of early Pak-China relations shows that India and the US were key players and catalysts in forming ties that exist today

Categories
English Essay

CSS-2019 Essay (Key Domains) by: NICS

Socio-Religious Issues

Rights of Minorities and Elimination of Extremism
Gender based Violence and Role of Feminism Wave
The Standardized System of Education and Human Resource Development

Economy

Economic Growth vs Human Resource Development
Economic Crisis of Pakistan and Opportunities in CPEC, Saudi-Pak Cooperation, Pak-Iran Bilateral Relations
Economics Crisis vs Development of Key Economics Sectors

Politics

Democracy vs Performance of Democratic Institution (Media, Judiciary, Accountability Bureaus)
Rule of Law vs Judicial Activism
Good Governance vs Intra-State Conflicts
Inter-Provincial Disharmony vs National Finance Commission & Council of Common Interests

International Issues

Protectionism vs Globalization
Populism vs Nation State System
Middle East Crisis and Role of OIC, UNO
Peace Process in South Asia and Role of USA, China, SAARC & ASEAN


The Selective Domains for Essay Preparation 
Ace the Exam in Smart way ??
Essay & Precis Special Crash Will start from 1st November 2018
For Details Please contact at 03351141772


NICS Essay Topics for CSS 2019